"Las roturas de la presa durante su construcción. Los autores nos informan que en marzo de 1565 había aparecido una abertura en el terraplén a causa de un
desplome parcial del muro delantero, así como del nuevo diseño de la presa añadiendo los botaletes (contrafuertes) y de la aparición en 1568 -con el nuevo proyecto prácticamente terminado- de una grieta en la pared de agua arriba a la que siguió en julio de dicho año el derrumbe de gran parte de ese muro".
"Estos fracasos, coincidiendo con temporales de lluvia y fuertes oleajes, bien
pueden deberse a la saturación de humedad y aumento del empuje de los terraplenes. Pero una causa muy importante del derrumbe de los muros puede residir en su temerario diseño, de una esbeltez extraordinaria, que no se aviene con las prescripciones mínimas de cualquier manual de nuestra época".
"Discordancia entre la estructura de la presa y la que figura en los proyectos.
Después de comprobar el desacuerdo entre el artículo y la realidad respecto a la
estructura de la obra, he releído con la mayor atención la informacion sobre los
proyectos de la época que figura en el trabajo de García Tapía y Rivera Blanco, y he examinado sus planos en busca de una frase o una línea que aclarara la existencia del tercer muro y el segundo andén".
"A pesar de la falta de referencia explícita a esos elementos de la presa actual,
he encontrado, en la descripción de las obras realizadas, algunos indicios que
permiten formular una hipótesis razonable de cómo y cuándo se construyó el
muro que hoy aparece haciendo frente al agua y de qué parte de la presa concuerda
con el proyecto original".
"Las figuras 1, 2 y 3 del artículo comentado, correspondientes a sucesivos proyectos, muestran dos muros de considerable esbeltez y de altura distinta, el más bajo provisto de contrafuertes. Las dimensiones de los muros están perfectamente acotadas pero no la distancia entre ellos. Esto puede deberse a que se trate de una distancia variable, lo que estaría de acuerdo con la anchura variable del andén inferior, que en la sección A de la figura 6 de mi trabajo, cercana al centro de la presa, es de 6,80 metros, mientras que en la B se reduce a 3,70. Los estudios de Smith y Schnitter asignan a la presa una altura de 6 metros y una anchura en la coronación de 7 metros, muy próxima a la del andén actual en la sección A.
Todas estas semejanzas parecen indicar que el conjunto formado por el muro
central, el de contrafuertes aguas abajo y el releno intermedio, coincide con el
proyecto de la presa, que fue elaborado después de la fractura del muro de aguas
abajo. (Ver figura 2 del artículo comentado). La porción de la presa integrada por los elementos constructivos arriba mencionados era el resultado de todos los trabajos realizados desde su iniciación hasta la rotura del muro aguas arriba, ocurrida el 20 de junio de 1568".